一场中日摩擦里，先碰红线的是日本政客，最后被要求“冷静”的却成了中方。东京一边拿中国台湾地区问题试探我国底线，一边借海空摩擦渲染所谓“中方威胁”，等到中方反制，外部声音便接连出现，要求双方降温，甚至把责任往中方身上推。
这套操作里，日本负责制造议题，美国负责提供同盟背书，一些国家则站出来扮演“和事佬”。表面上是在维护地区稳定，实际效果却是替东京模糊挑衅源头，反过来压中方收手。
美国总统特朗普
如今，第三个公开指责中方、明显替日本撑腰的力量已经下场。问题也随之摆到台面上：中日关系走到这一步，究竟是谁先出牌、谁在加码，又是谁试图利用舆论，把挑衅者包装成受害者？
日本越线后反装受害者
这场摩擦的起点并不复杂。日本政客主动把中国台湾地区问题同日本安全政策捆绑，试图把原本属于我国主权和内政的问题，塞进日本所谓“存亡危机”的框架里。可日本随后玩的，却是一套倒打一耙的舆论战。
日本首相高市早苗
面对中方连续交涉，日方没有撤回不当言论，也没有认真反思，而是不断强调自己受到“压力”，刻意渲染中方措辞强硬、军事活动危险、经贸反制过度。如此一来，日本便想把自己从挑起争议的一方，包装成所谓“被欺负的一方”。
它知道自己在历史、法理和中国台湾地区问题上站不住脚，所以不愿在事实层面纠缠，而是把牌桌搬到“地区稳定”“言辞克制”和“避免误判”上。只要越来越多的人要求中方降温，日本就能把自己越线的代价摊薄，甚至逼迫中方主动后退。
日本在历史、法理和中国台湾地区问题上站不住脚
新加坡提出希望中日双方妥善处理分歧、避免局势升级，从维护地区稳定的角度看，这类话并不奇怪。东南亚国家不愿中日关系失控，也不想在大国之间被迫选边，这可以理解。
但把挑衅者和反制者放在同一个天平上，各打五十大板，客观效果就是偏向日本。因为东京要的并不是外界公开赞成其涉台言论，它只需要有人不断强调“双方都要克制”，就足以模糊是谁先把手伸过了界。
新加坡总理黄循财
日方也正是看准这一点，才敢一边拒绝撤回言论，一边要求中方不要影响经贸合作。说白了，日本的意思是：政治上我可以继续挑衅，经济上中方却不能反制；红线我可以反复试探，后果却要由双方共同承担。
天下哪有这种道理？
国内降温声音递错了话筒
在中日博弈不断加码的阶段，胡锡进提出，个别官方账号批评日本政客时，存在措辞过于激烈、不够准确的问题。单独看这番话，讨论外交表达是否应当精准，并非完全没有道理。
胡锡进
但有些话，不仅要看对不对，更要看在什么时间、什么场合说。日本正在抓住中方个别外交人员和媒体账号的强烈措辞大做文章，甚至有日本政客借机要求中方道歉、处分相关人员。
虽然这不意味着胡锡进主观上站到了日本一边，更不能把正常的国内讨论都扣成“替日本说话”。但从舆论博弈的实际效果看，这种表态确实可能给日方递上一把现成的刀。
两国较量不仅比实力也比意志。日本右翼之所以迟迟不肯退，是因为它在赌中方内部先出现分歧，赌经贸利益会压过政治底线，赌中方舆论会逐渐转向“不要把关系闹得太僵”。
一旦这种判断形成，东京就会认为，只要继续拖住、继续扛压，中方内部自然会有人出来劝退。日本不需要道歉，只要等待中方自己降低要求，便能把这场危机熬过去。
日本首相高市早苗
眼下真正需要回答的问题，并不是中方批评日本时是否每个字都足够温和，而是日本政客有没有资格干涉中国台湾地区问题，有没有撤回越线言论，有没有停止借军事部署向中方施压。
如果这些问题一个都没有解决，却先要求中方降低声量，顺序显然反了。
日本没有因为中方克制而停止试探，反而一次次把红线当成可以压价的筹码。从历史问题到钓鱼岛，从台湾地区到军事松绑，东京每一次推进，都伴随着一套熟悉话术：日本行动是“正常防卫”，中方反应却是“过度强硬”。
中国台湾领导人赖清德
美国公开下场替日本撑腰
相比新加坡的劝和，以及国内对措辞的争议，美国的态度更加直接。
美方公开批评中方相关军事行动，声称其不利于地区和平稳定，同时再次重申对日本的同盟承诺。至此，第三个指责中方的声音正式出现，而且不再遮遮掩掩，华盛顿已经把立场明确摆在了日本一边。
美国总统特朗普
美国当然清楚中日摩擦的前因，可美国仍然选择把矛头对准中方，因为日本越强硬，美国在东亚就越容易撬动新的战略筹码。美国公开站队，不是在主持公道，而是在保护自己的棋子。
不过，美国的支持也有边界。华盛顿愿意给日本撑腰，是为了增加对华谈判筹码，不是为了替日本右翼承担全部风险。日本若把局势推得过远，真正出现军事误判，美国同样要面对基地安全、经济损失和地区失控的代价。
美国国务卿鲁比奥
所以美国看似强硬，背后也在留后路。
中方不能替日本承担代价
中日关系走到这一步，责任并不能靠谁先喊“和平”来划分。
日本政客触碰中国台湾地区问题红线在前，日方拒绝撤回言论在后；日本不断拉拢美国介入，又试图把中方反制描述成地区不稳定因素。整套动作环环相扣，目的就是把自己的挑衅藏起来，把中方推到被告席上。
中国外交部发言人林剑
于是，一个奇怪的局面出现了。日本不道歉，却有人要求中方降温；日本不收手，却有人担心中方言辞过重；日本把美国拉进牌局，美国反过来指责中方破坏稳定。好像中日交恶的原因，不是日本越线，而是中方没有装作什么都没发生。
这种逻辑，中方不能接受。我国不需要通过扩大冲突证明强硬，也不会为了表面平静放弃原则。中方真正要做的，是把事实摆清楚，把红线守稳，把日本企图颠倒责任的路堵死。[沙尘暴]
民信配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
