中欧之间的博弈已经摆到了台面上。4月24日中国商务部正式官宣，把比利时等七家欧盟实体列入出口管制管控名单，切断了它们获取中国两用物项的渠道。
这件事看似突然，实则是欧盟长期挑衅中国的必然结果，为什么这么说？
中国的反制
两用物项就是既能民用又能军用的材料，比如稀土材料和精密电子元器件。
中方这次的反制措施，就是禁止国内企业向这七家实体出口这类材料，还不允许任何中间商把中国产的两用物项转卖给它们。
事实上，正是欧盟长期以来的双重标准和傲慢霸权，一步步把与中国的矛盾推到了明面上。
就在中方反制的前一天，也就是4月23日欧盟突然搞出第二十轮对俄制裁，还无端把二十多家中企列入了制裁清单。
欧盟的借口特别老套，声称这些中企帮助俄罗斯规避制裁，给乌克兰战场提供无人机和零部件。
可中方早就多次澄清，中国在俄乌冲突上一直中立，从来没给任何一方提供武器，欧盟的指控完全是没凭没据的污蔑。
更气人的是，欧盟的操作已经不是第一次了。最近几年，欧盟跟着美国的脚步，动不动就拿国家安全当幌子打压中国企业。
从光伏和新能源汽车，到半导体与通信设备，只要中国企业表现的有竞争力，欧盟就随便找个理由为难中企，要么加关税，要么搞出口管制，要么直接拉黑企业。
欧盟的这种做法违背了国际贸易规则是典型的双重标准。欧盟内部对中国的态度一直极为傲慢。
欧盟总觉得自己是西方发达经济体，就该在经贸和外交上压中国一头，把中国当成可以随意拿捏的对象。
有些欧盟国家总是跟着美国凑热闹，在涉台问题上不断试探中方底线。这些国家忘了，台湾是中国不可分割的一部分，一个中国原则是国际社会公认的准则，也是中欧建交和合作的政治基础。
之前欧盟大部分国家还能保持克制，不直接搞对台军售，可最近两年里，有些国家的军工企业和台湾当局勾连，贩卖武器，搞军事合作。
欧盟明明知道这些动作触碰了中国的利益，却睁一只眼闭一只眼，甚至变相纵容，欧盟的这种傲慢和纵容是这次矛盾爆发的深层背景。
反制原因
中方这次反制不是一时冲动，也不是单纯的对等报复，而是这七家欧盟实体触碰了中国的三大红线，中方多次警告无效后，不得不出手捍卫主权和利益。
第一条红线就是欧盟某些国家参与对台军售，勾结 “台独”势力，挑战一个中国原则。
这次被列入名单的七家实体，全是欧洲军工领域的关键角色，个个都有和台湾当局勾连的实锤证据。
比利时的赫斯塔尔公司是全球顶尖的轻武器制造商，台军的步枪等主力轻武器，很多都是这家公司供应的，还帮台军搞起了武器维修，妥妥的“台独”帮凶。
德国的亨索尔特公司专做雷达和电子战系统，偷偷向台军出口防空雷达组件，甚至还有F16战机的升级零件，提升了台军的电子战斗能力，直接威胁了台海安全。
捷克的几家企业更为嚣张，它们不仅向台湾贩卖重型自行火炮，还为台湾提供军用卫星图像分析服务，直接用于军事用途。这些公司的行为就是在分裂中国，破坏台海的和平稳定。
第二条红线是欧盟无端制裁中企，大搞双重标准，中方必须对等反击。4月23日，欧盟制裁 27 家中企，这完全就是霸权打压。
中国一直主张国际贸易要公平公正，不能搞双重标准，欧盟能随便制裁中国企业，那中国自然也有权利反制那些损害中国利益的欧盟实体。
第三条红线是中国必须维护国家和产业链的安全，不能让关键技术和材料被用来威胁自己。
要知道，两用物项里很多是军工生产的关键材料，这七家欧盟实体都是军工企业，它们拿中国的两用物项生产武器和技术，转头就卖给台湾当局，用来威胁中国的国家安全。
中方的反制就是从源头切断这种危险链条，既维护了国家安全，也保护了中国产业链的安全。
反制影响
这次中方的反制影响深远，不仅能狠狠教训这些涉事实体，还能倒逼欧盟改变对华态度，更能为中国今后应对西方霸权树立标杆。
被中国制裁的企业都是军工企业，它们想要生产武器和军事设备，就离不开中国的两用物项。
现在中方禁止向它们出口这些东西，还不让中间商转卖，就等于直接掐住了它们供应链的关键环节。
短期内，这些企业会面临原材料短缺和生产停滞的问题，业绩肯定会大幅下滑。
长期来看，它们要想找到替代中国的供应商难度极大，因为很多两用物项是中国独有的，或者中国的性价比最高，短时间内根本找不到替代品。
过去欧盟之前一直觉得，中国会为了经贸合作会一味的妥协退让，就算欧洲触碰中国红线，中方也只会口头抗议，不敢真的动手。
中国的反制打破了欧盟的这种幻想，让它们清楚认识到了中国捍卫国家主权和利益的决心。
最近几年，西方一些国家动不动就搞单边制裁，或是所谓的长臂管辖，把霸权主义当成了常态，这严重破坏了国际贸易秩序和国际公平正义。中方的反制是对霸权行为的有力回击，也是在告诉全世界，任何国家都不能触碰别国的核心利益，霸权主义迟早要付出代价。
对中欧关系来说，中方的反制能让欧盟彻底抛弃对华的傲慢和偏见，认清一个中国原则是中国的底线。
欧盟只有放下傲慢，尊重中国核心利益，遵守国际贸易规则，中欧关系才能回到健康稳定的轨道上来，双方才能继续互利共赢。
民信配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
